第四辩：局中迷局论中论（6） (第3/7页)



    「所以说，也不能说暴力报复对方就一定是百分之一百呀，语嫣。」

    夏千夏接腔反驳道。

    「总而言之，不管是哪一段关於动机的论述，也不管是关於哪个嫌疑人的动机的论述，它们的内容都不够根本，没法从根基撼动案件的可能X吧？441，你到底觉得你能发现什麽呢？」

    「是这样没错。」

    我尴尬地笑了笑。

    「如果抓住特定的某个有名字的人来考虑，确实只能得到这样的结果，所以我也没说我一定能发现什麽，只是试试换个角度嘛。」

    「那到底是什麽角度呢？」夏千夏攥住头发，好奇地歪了歪头。

    「我们从确认嫌疑人已经是‘某个人’的阶段跳回来，回到我们刚刚假设确实有一个嫌疑人做出了这一系列破坏的时候，看看这个‘不知道是谁’的嫌疑人的动机怎麽样？」

    「哦……？？」

    夏千夏拉长声音，手里的发丝紧紧地捻了起来。

    「cH0U象的嫌疑人吗？好像确实有考虑的必要，只能说是还没来得及想到这里就拿到具T名单的缘故吧……现在回来想想也行呢！」

    「唔……千夏大人，‘cH0U象的嫌疑人’是什麽意思……」

    「就是虽然不知道嫌疑人是谁，但是先假设TA是X，然後试试分析aX2 bX c=0，而不是直接看X等於谁的意思。」

    「哦嗯！原来如此，就是《嫌〇人X的献身》这种情节吗？」

    「那麽441，你觉得走这个方向的话，打算先从哪里切入呢？